質問 > フロント機能 > 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) |
フロント機能
スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
投稿者 | スレッド |
---|---|
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/10 14:09
対応状況: −−−
|
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) >私は特段EC-CUBE側に立つ気はありませんが、それなりに良くできてると思いますよ。
私もそれなりに良くできていると思います。 良くできているだけに 致命的な欠陥はもったいなくて見過ごせません。 多少不便だったり、機能が足りないのは我慢すればいいですが、 致命的な欠陥は、最優先で修正すべきだと思います。 |
|
satou |
投稿日時: 2008/1/10 17:46
対応状況: −−−
|
EC-CUBE開発チーム 登録日: 2007/11/9 居住地: 大阪 投稿: 25 |
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) 佐藤です。
ご報告頂きまして、ありがとうございます。 2.0系にて現象確認致しました。 お手数掛けますが、下記修正を行って頂くことで、改善されるかと思います。 /data/Smarty/templates/default/detail.tpl
|
ramrun |
投稿日時: 2008/1/11 15:24
対応状況: −−−
|
仙人 登録日: 2006/11/3 居住地: 投稿: 789 |
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) 縦横比について、改善するような流れがあったんですね。
これは失礼しました(汗)。 開発者の方には申し訳ありませんが、やるならやるで、一連の部分をちきんとチェックしていただきたいと思います。 たとえばlistのimgにはwidthとheightの設定が無いようですけど... |
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/11 17:15
対応状況: −−−
|
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) 修正し忘れだったんですね。
これでスッキリしました。 オープンソースはガンガン不満を言った方がお互いのためなんですね。無料で使う代わりに、テスターになるということかな。 今後、期待できるシステムだと思うので、これからも気が付いたことは言ってみます。 >開発者の方には申し訳ありませんが、やるならやるで、一連の部分をちきんとチェックしていただきたいと思います。 確かにチェックが甘すぎる気も・・^^; |
|
nanasess |
投稿日時: 2008/1/11 17:46
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2006/9/9 居住地: 投稿: 2314 |
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) 大河内@開発コミッターです.
非常に個人的な意見なのですが... 引用:
不満をおっしゃるのは良いのですが, 「不満を解消するためにどうしたら良いか」を開発者と共に考えることが必要なのではないでしょうか. 引用:
チェックはすべて開発者任せ... というのは酷ではないでしょうか... 以前と違い, 誰でも申請することでコミッターになれますし, コミッターでしたら Trac の書き込み権限ももらえます. 直接, EC-CUBE2.0 のリポジトリにコミットはできませんが, 修正パッチを作って Trac に登録することくらいはできるはずです. そうやって, コミュニティ側から EC-CUBE の開発を促進していくのが大切ではないでしょうか. |
ramrun |
投稿日時: 2008/1/12 1:20
対応状況: −−−
|
仙人 登録日: 2006/11/3 居住地: 投稿: 789 |
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) 引用:
チェックはすべて開発者任せ... というのは酷ではないでしょうか... 引用の仕方をみると私に対してではないような気もしますが... そういう意味ではないですよ(汗)。 開発者だから全部チェックしろといいたいわけではなくて、ただ「直すよ」と言ったからには「そこだけ」みて終わりというのに引っかかりまして。 それがたまたま開発者の人だったから「開発者の人はきちんとしてくれ」みたいな書き方になってしまいました。 それにコミッターになる、Tracの使い方、Subversionの使い方、パッチの作り方など敷居は高いと思います。 だからバグ報告することで協力しようとは思いますが、「パッチつくってtracに登録するぐらいやってくれ」といわれても、それはそれで酷じゃないでしょうか(汗)。 別の質問でコミュニティ版は今後どうなるの?と書きましたが、自分も参加してみようかなと思ったときに気になったんですよね。 |
nanasess |
投稿日時: 2008/1/12 13:51
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2006/9/9 居住地: 投稿: 2314 |
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) 引用:
まだまだ少ないですが, パッチ提供などしている開発者の立場から, 同じように開発に協力していただける方が増えたら良いなぁと望んでいるまでです... コミッターになれば, TracWiki などは編集できるので, パッチの登録方法など, 少しずつでもまとめていこうと思っています. # 現在, 本業が炎上気味なので落ちついた時にでも... 引用:
活発にコミットが行なわれていれば, 今後も拡張されていくと思います. コミュニティ側のコミッター次第ではないでしょうか... と, 自分のことを棚に上げたような意見ですが, 開発リソースが十分に割けない現状があるため悪しからずご了承下さい... # 共有SSL や, 国際化など, アイディアはあるのですが # 開発リソースが割けない現状をお許し下さい. |
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/14 4:25
対応状況: −−−
|
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) 議論されている横から、別の質問をすることをお許しください。
EC-CUBEのv2.0.1では画像サイズは「500」「260」「130」となっていますが、このサイズはどの様な理由から決まったものなのでしょうか? 初心者の意見で申し訳ないのですが、VGAの640×480を基準にして、「640×480」「320×240」「160×120」だと画像用意がとても簡単なんですが。 なにか正方形にすることによるメリットがあったからだと思うのですが、良く判りません。 配置の問題らしいのですが、正方形によるメリットとデメリットをご教授頂けると幸いです。 |
|
ramrun |
投稿日時: 2008/1/20 2:50
対応状況: −−−
|
仙人 登録日: 2006/11/3 居住地: 投稿: 789 |
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) 画像サイズは決めた人しか答えられないと思いますので、私の出る幕ではないと思いますが...
一昔前はデスクトップパソコンのディスプレイで幅1024、ノート型は幅800が多かったので、意外と800以内に収めようという考え方があったのではないでしょうか。 そこで2カラム(サイドメニューとコンテンツ)のサイトを作ろうとすると、メニュー部分で幅200程度欲しいところですよね。 そうなると画像の幅が640というのは厳しかったんじゃないでしょうか(ポップアップだから関係ないか 汗)。 商品の形が写真の比と同じような形ならよいですが、普通は余分な部分をカットする作業は必要でしょうし。 私がそう思っているだけで、実際はどうだったかわかりませんが(汗)。 nanasessさんへ。 そもそもnanasessさんとやりあう気など毛頭ないです(汗)。 EC-CUBE 2系のときはtracの様子を見てましたから、開発者みなさん大変だったことは存じています。 私の聞きたかったコミュニティ版の今後は、1.3.5ベースのまま行くのかどうか、2系に移行するにしても、1.3.5コミュの立場がなんだか悲しいものに思えまして(汗)。 |
ゲスト |
投稿日時: 2008/5/7 17:59
対応状況: 解決済
|
Re: 画像の縦横比が維持されません(Ver 2.0.1) サブ画像のソースも修正しないと潰れてしまいます。
216行目 before:<img src="<!--{$arrFile[$key].filepath}-->" alt="<!--{$arrProduct.name|escape}-->" width="<!--{$smarty.const.NORMAL_SUBIMAGE_WIDTH}-->" height="<!--{$smarty.const.NORMAL_SUBIMAGE_WIDTH}-->" /> after:<img src="<!--{$arrFile[$key].filepath}-->" alt="<!--{$arrProduct.name|escape}-->" width="<!--{$arrFile[$key].width}-->" height="<!--{$arrFile[$key].height}-->" /> --------------------------------------- インストール後の不具合が怖いので、 「使えるねっと」で簡単ツールでインストールした2.0.1を使っていますが、ソースを修正しないと画像は正方形に変形してしまいます。 本来、簡単ツールで自動インストールするような人が、ここの情報まで辿り着いて、自分でソースを修正できるかは疑問。 |
|
« 1 (2) 3 » |
スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |