バージョン選択

フォーラム

メニュー

オンライン状況

50 人のユーザが現在オンラインです。 (35 人のユーザが フォーラム を参照しています。)
登録ユーザ: 0
ゲスト: 50
もっと...

サイト内検索

その他 > その他 > EC-CUBEのフォーク版

その他

新規スレッドを追加する

| 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | 下へ
投稿者 スレッド
gallu
投稿日時: 2008/1/24 17:21
対応状況: −−−
半人前
登録日: 2007/9/13
居住地: 東京
投稿: 28
Re: EC-CUBEのフォーク版
がると申します。
んと…別にどなたも、使うことを強制されているわけではないと思いますし。
フォーク版の開発なり(合法であるかどうかが微妙っぽいように伺えますが)、別プログラムに乗り換えるなり、選択肢は多々あろうかと思います。

その状況を見て、EC-CUBE開発陣であるとか株式会社ロックオン社様が危機感を感じられればきっとなにか状況が変わるでしょうし、問題ないと感じられれば、それはお互いに「袂を分かつ」で正解なんだろうと思いますし。

ただ、こういったサイトを作りつつ、バグ報告に対してですら反応がろくすっぽない開発陣及び株式会社ロックオン社様の御姿勢には、確かに少々失望感を禁じえない部分はあるのですが。
Whatmark
投稿日時: 2008/1/24 18:41
対応状況: −−−
半人前
登録日: 2007/1/30
居住地:
投稿: 26
Re: EC-CUBEのフォーク版
ほわ@です。

かなり久しぶりの投稿です。
チョィット気になったので。

引用:
こういう状況を、和製オープンソースECソフトを提供する(予定の)某社は腹を抱えながら見てるかと思うと、情けない思いでお腹いっぱい。


LiveCommerceってのがDigitalStudioから公開される予定の様ですね。

私は、現状の状態でもGPLライセンスを適用して、公開していただけるだけでありがたいです。

しかし、疑問なんですが、あれほどの数のインテグレートパートナーさんが登録されていて、バグFixや、新機能の登録が上がってこないってことは、全てのパートナーさんは、EC-CUBEをベースにした全案件でライセンスを購入しているんでしょうね。

GPLライセンスであれば、お客さんからだけではなく、著作者の公開要求にもソース提供しないといけませんでしたよね?
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 18:48
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
某超巨大掲示板の受け売りで申し訳ないが、

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/LIN/NEWS/20040204/139317/

だそうだ。
公開しないといけませんでしたよね? じゃあなく、公開しなくてもよろすいって話だ。
ramrun
投稿日時: 2008/1/24 18:55
対応状況: −−−
仙人
登録日: 2006/11/3
居住地:
投稿: 789
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:
あれほどの数のインテグレートパートナーさんが登録されていて、バグFixや、新機能の登録が上がってこないってことは


そうですよね。

たとえばゴールドパートナーは「開発コミッターがいること」が条件に入っています。
数多く制作しているところがバグに気づかないわけもないでしょう。
自分たちのは当然対策して、それを本家に返さないっていうのも酷い話かと...
Whatmark
投稿日時: 2008/1/24 19:01
対応状況: −−−
半人前
登録日: 2007/1/30
居住地:
投稿: 26
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:

某超巨大掲示板の受け売りで申し訳ないが、

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/LIN/NEWS/20040204/139317/

だそうだ。
公開しないといけませんでしたよね? じゃあなく、公開しなくてもよろすいって話だ。


2004年の記事ですか。。。。

その記事のGPLバージョンは判りませんが,EC-CUBEのGPLライセンスも、GPLのどのバージョンを差しているのかは明記されていないんですよ。

どのGPLバージョンなんでしょうね。
pineray
投稿日時: 2008/1/24 19:04
対応状況: −−−
長老
登録日: 2006/9/9
居住地: 伊賀
投稿: 292
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:
どのGPLバージョンなんでしょうね。

Ver.2.0.1正式版に添付されているCOPYINGファイルにはGPL Version2とありますよ。
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 19:09
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
http://xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=14&forum=2&post_id=43#forumpost43

「配布先に対してソースコードを開示(正式にはGPLライセンスに準拠)いただく必要がございます。」

ということは、配布先以外には公開しなくてもいいのでは。
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 20:26
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:
自分たちのは当然対策して、それを本家に返さないっていうのも酷い話かと...


いや、返す場がここじゃないってだけで返しているかもよ?
本家だってオン店舗制作してるじゃん。
だったら、そこでパッチってるんじゃないの?
ただ、例えば部署が違うとか、そーんな理由だったり(は言い過ぎか・・・)
とにかく、こっちには公表する気が無いのか、つもりが無いのか・・・

古くさ〜い言葉で申し訳ないが、
オンラインショップ構築用ソフトってワープロとか表計算ソフト、
ウェブ版で言えば、ブログとかSNSとかとは一線を画すアプリでしょ?
つまり、特定業務用のって意味の適用業務用ソフトウェア。
だとすれば、新版開発にだけ人員を割くのは危険。
既存版で業務をやっちゃってる人がいたとして、問題が起こって止まりました〜で、デスクの反応がありまっしぇ〜んでは、誰かが書いた通り「無責任」て言葉が付いてまわる。
含めて、ネガティブな印象が高まった後で、いくらまともなもん提供してもって思うよん。
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 22:03
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
フォーク版について本家でスレッド立てたスレ主は、はっきり言って常識知らず
んで、何か便乗したかのように文句ばっか並べ立ててる輩は、さっさと2ch.に帰れ
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 22:16
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:
古くさ〜い言葉で申し訳ないが、
オンラインショップ構築用ソフトってワープロとか表計算ソフト、
ウェブ版で言えば、ブログとかSNSとかとは一線を画すアプリでしょ?
つまり、特定業務用のって意味の適用業務用ソフトウェア。
だとすれば、新版開発にだけ人員を割くのは危険。
既存版で業務をやっちゃってる人がいたとして、問題が起こって止まりました〜で、デスクの反応がありまっしぇ〜んでは、誰かが書いた通り「無責任」て言葉が付いてまわる。
含めて、ネガティブな印象が高まった後で、いくらまともなもん提供してもって思うよん。

そもそもEC-CUBEはオープンソース。
オープンソースはそれを“使う”人の責任。
バグフィックスはそれなりにされてるし、きちんとTrac見て自己責任で対応すべき。
ってのは以前から解っていた話では?
« 1 2 3 (4) 5 6 »
| 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | トップ


 



ログイン


EC-CUBE公式 Amazon Payプラグイン

統計情報

総メンバー数は89,137名です
総投稿数は110,040件です

投稿数ランキング

1
seasoft
7367
2
468
3217
3
AMUAMU
2712
4
nanasess
2314
5
umebius
2085
6
yuh
1819
7
h_tanaka
1649
8
red
1570
9
mcontact
1298
10
tsuji
958
11
fukap
907
12
shutta
835
13
tao_s
799
14 ramrun 789
15 karin 689
16 sumida 641
17
homan
633
18 DELIGHT 572
19
patapata
502
20
flealog
485


ネットショップの壺

EC-CUBEインテグレートパートナー

Copyright© EC-CUBE CO.,LTD. All Rights Reserved.