バージョン選択

フォーラム

メニュー

オンライン状況

14 人のユーザが現在オンラインです。 (11 人のユーザが フォーラム を参照しています。)
登録ユーザ: 0
ゲスト: 14
もっと...

サイト内検索

その他 > その他 > EC-CUBEのフォーク版

その他

新規スレッドを追加する

| 古いものから 前のトピック | 次のトピック | 下へ
投稿者 スレッド
ゲスト
投稿日時: 2008/1/25 0:40
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
お、それを言っちゃーおしめぇよ
ゲスト
投稿日時: 2008/1/25 0:38
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:

まぁまぁ、そうかっかしなさんな。
怒ると血液の流れが悪くなるらしいぜ?
怒るのは良いが、それで問題は解決するのか?
それを考えようぜ。
怒り狂ったとしても、問題は解決しないよな。
俺たちは何をしないといけないんだろうな。

くだらないまとめ方するなよ。
センスのなさが目立つ。

このスレの効果はすでに出始めてる。
http://xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1663&forum=4&post_id=5672
あんたの出番は終わり。
ゲスト
投稿日時: 2008/1/25 0:29
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
まぁまぁ、そうかっかしなさんな。
怒ると血液の流れが悪くなるらしいぜ?

怒るのは良いが、それで問題は解決するのか?
それを考えようぜ。


怒り狂ったとしても、問題は解決しないよな。
俺たちは何をしないといけないんだろうな。

ここでバグを報告する。
そうすると株式会社ロックオンさんは、ただでテスターを雇えたことになるかもしれない。
しかし、見方を変えればEC-CUBEがそれで進歩するんだ。
それはそれで良いんじゃないか?
同じような現象に悩む人間がいなくなるんだからさ。


オープンソースなんだ。
気軽にいこうぜ。

オープンソースは"タダ"が魅力なんじゃないと思う。
"開発に参加できること"が魅力だと思う。


そりゃEC-CUBEが魅力的な開発じゃねーって奴はいるかもしれん。
しかし、俺は日曜プログラマとして本当に楽しいし、少しキツい言い方かもしれんが、魅力的じゃないなら無視すりゃ良いと思っている。


たまたま道を歩いていたらドラえもんに会って、ラッキーと思ったけど、出す道具の1割が不良品だった。
そんだけの話じゃね?

EC-CUBEを導入して劇的に改善したこといっぱいあるだろ? みんな。
ゲスト
投稿日時: 2008/1/25 0:13
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:

揚げ足かも知らんが、売ってはないよな。
オープンソースだし。


例えでしょ。
それに「オーナーズストア」でしょ。
お金かかってるでしょ(自動アップデート 月額費用:3,570円)
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 23:12
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:
不良品を売っておいて、

揚げ足かも知らんが、売ってはないよな。
オープンソースだし。
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 22:38
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:

オーナーズストアの自動アップデートそのものは便利でいいが、バグに対してのパッチで金を取るのはやめてほしい。


ごもっとも。
不良品を売っておいて、「修理代頂きます」って言ってるようなもんでしょ。
んなバカな話ないよ。
こんな話、誰が納得できるのでしょうか??
ramrun
投稿日時: 2008/1/24 22:33
対応状況: −−−
仙人
登録日: 2006/11/3
居住地:
投稿: 789
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:
いや、返す場がここじゃないってだけで返しているかもよ?

それはそうかもしれません。
ただコミッターがいるんだし、本家でsubversionが稼動しているにもかかわらず、自分とこのバグ取ってコミットしないというのはどいういうこと?
なんのための開発コミッター?

バグあったほうが客(ショップ制作依頼)が増えるからか? とか勘ぐってしまう。


引用:
本家だってオン店舗制作してるじゃん。
だったら、そこでパッチってるんじゃないの?

それもたしかに(汗)。


話はかわりますが、
オーナーズストアの自動アップデートそのものは便利でいいが、バグに対してのパッチで金を取るのはやめてほしい。
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 22:16
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:
古くさ〜い言葉で申し訳ないが、
オンラインショップ構築用ソフトってワープロとか表計算ソフト、
ウェブ版で言えば、ブログとかSNSとかとは一線を画すアプリでしょ?
つまり、特定業務用のって意味の適用業務用ソフトウェア。
だとすれば、新版開発にだけ人員を割くのは危険。
既存版で業務をやっちゃってる人がいたとして、問題が起こって止まりました〜で、デスクの反応がありまっしぇ〜んでは、誰かが書いた通り「無責任」て言葉が付いてまわる。
含めて、ネガティブな印象が高まった後で、いくらまともなもん提供してもって思うよん。

そもそもEC-CUBEはオープンソース。
オープンソースはそれを“使う”人の責任。
バグフィックスはそれなりにされてるし、きちんとTrac見て自己責任で対応すべき。
ってのは以前から解っていた話では?
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 22:03
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
フォーク版について本家でスレッド立てたスレ主は、はっきり言って常識知らず
んで、何か便乗したかのように文句ばっか並べ立ててる輩は、さっさと2ch.に帰れ
ゲスト
投稿日時: 2008/1/24 20:26
対応状況: −−−
Re: EC-CUBEのフォーク版
引用:
自分たちのは当然対策して、それを本家に返さないっていうのも酷い話かと...


いや、返す場がここじゃないってだけで返しているかもよ?
本家だってオン店舗制作してるじゃん。
だったら、そこでパッチってるんじゃないの?
ただ、例えば部署が違うとか、そーんな理由だったり(は言い過ぎか・・・)
とにかく、こっちには公表する気が無いのか、つもりが無いのか・・・

古くさ〜い言葉で申し訳ないが、
オンラインショップ構築用ソフトってワープロとか表計算ソフト、
ウェブ版で言えば、ブログとかSNSとかとは一線を画すアプリでしょ?
つまり、特定業務用のって意味の適用業務用ソフトウェア。
だとすれば、新版開発にだけ人員を割くのは危険。
既存版で業務をやっちゃってる人がいたとして、問題が起こって止まりました〜で、デスクの反応がありまっしぇ〜んでは、誰かが書いた通り「無責任」て言葉が付いてまわる。
含めて、ネガティブな印象が高まった後で、いくらまともなもん提供してもって思うよん。
« 1 (2) 3 4 5 6 »
| 古いものから 前のトピック | 次のトピック | トップ


 



ログイン


EC-CUBE公式 Amazon Payプラグイン

統計情報

総メンバー数は89,433名です
総投稿数は110,087件です

投稿数ランキング

1
seasoft
7367
2
468
3217
3
AMUAMU
2712
4
nanasess
2314
5
umebius
2085
6
yuh
1819
7
h_tanaka
1652
8
red
1570
9
mcontact
1305
10
tsuji
958
11
fukap
907
12
shutta
835
13
tao_s
799
14 ramrun 789
15 karin 689
16 sumida 641
17
homan
633
18 DELIGHT 572
19
patapata
502
20
flealog
485


ネットショップの壺

EC-CUBEインテグレートパートナー

Copyright© EC-CUBE CO.,LTD. All Rights Reserved.