その他 > その他 > EC-CUBEのフォーク版 |
その他
| 古いものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
投稿者 | スレッド |
---|---|
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/24 15:53
対応状況: −−−
|
Re: EC-CUBEのフォーク版 これだけの不安等がユーザーやインテグレートパートナーを含むWEB開発会社から出ているのに株式会社ロックオン様より公式アナウンスがないようなら、フォーク版なりコミュニティー版なりで、独自路線で開発、改良進めていく方がEC-CUBEのためだと思う。
ショッピングサイトである以上、安定動作がある程度保証されていないものを使う気にはなれません。 そうでなければ、ネットショップでショッピングして頂くお客様にまで不安をあたえてしまいます。 消費者が安心して、ネットショッピングを出来る環境を作っていくことこそが、EC−CUBEの発展につながると思う。 ネットショップ経営者と消費者の目線で考えて、開発の方向性や優先順位をつけてほしいと願うばかりです。 決済関連の強化はもちろんネットショップ経営者と消費者に非常に望まれるものだと評価しております。ただ、それは不安なくEC-CUBEでネットショップが運営できることが前提でと思います。 愚痴みたいになってすみません・・・ |
|
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/24 13:38
対応状況: −−−
|
Re: EC-CUBEのフォーク版 株式会社ロックオンさんの今後のEC-CUBEでの明確なビジョンを見せてもらいたいです。
どうせなら、 「EC-CUBE2系では儲けることを第一として考えています!これはビジネスです!」 とか言い切ってくれた方がいい。分かりやすいです。 そうすれば、EC-CUBEにしようか、どうしようか迷ってる人も、決断しやすいかも。 (1系にするか2系にするかというのにも決断しやすい) |
|
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/24 13:20
対応状況: −−−
|
Re: EC-CUBEのフォーク版 みなさんが今不安に感じられている「お金のにおい」ですが
確かにそう強く感じられる節があると思います。 1、モジュールが有償になる雰囲気が・・・また遅れている。 (現在提供されている唯一の決済モジュールが異常に高い手数料。一番需要が高いと予想されるイプシロン等のイニシャルコストが低い決済モジュールの公開日程がまったくされていない。) 2、モジュールを自己開発したとしてもユーザで共有する仕組みができていない。(オーナーズストアから会員登録してダウンロードするしかない。)仕様が公開されていない。 3、事実上、パッチは有料会員しかうけられない。 (パッチ公開から一ヶ月経過しているにも関わらずなんのアナウンスもない。現状までのバグを回避したものを使用するには有料会員になり、パッチを適用するしかない。) 上記の三点はオープンソースとして致命的ではないでしょうか? ビジネスとオープンソース、この二つの言葉を組み合わせる事は大変難しいと思います。 もしろん開発元の方も自分たちのノウハウを多く導入し、限られた時間の中、日々ご尽力されていらっしゃると思います。このオープンソースそのものをスタートされた事自体、とても意味があることだと思うのです。 だからこそ、ここでもう一度このプロジェクトについてユーザーとの対話をしっかりはかるべきかと思いますがいかがでしょうか? フォークの件しかり、バグの件しかり、今後の事しかり、 まずは「お金のにおい」を取払い、ユーザーとの共存の意思、そしてこのプロジェクトの成功への共有をはかる事が第一かと思います。 信用の後にお金はいくらでもついてくる物と私は強く思っています。 |
|
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/24 13:13
対応状況: −−−
|
Re: EC-CUBEのフォーク版 引用:
しょーもないバグがあるものをリリースされることについてはパッチ以前の問題です。 社内の問題です。 リリース前に確認なんてできません。 また、そのしょーもないバグが修正されて次期リリースされるまで、いったいどれだけ待っていると? ソースいじくれる人は、このフォーラムを隅から隅までチェックして修正できるけど、初めてダウンロードした場合、「エラーで動きません、助けてください」ってなります。 基本的な機能ですら機能しないってどうなんでしょう。 これが1系でなく、サポートやらモジュールやらのお金かかる2系でもそんな状態です。 決して高機能なものが欲しいのではなく、機能するべきものが機能するものが欲しいのです。 新機能の追加はそれからです。 |
|
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/24 12:56
対応状況: −−−
|
Re: EC-CUBEのフォーク版 だ・か・ら・さぁ
もともと商用ベースなんだから、挙げ句の果ての最果てに商用ベースに取り込まれるのは仕方ないって思うとります。 がぁ、有償にするかもしれないフィックスだか機能だかをここに依存しちょる節が気に入らんいうとります。 ゲストじゃない誰かが書きなはったよう、段階踏んで、バグなくなりましたゆうんが商用モデルで、有志スクラッチが金の匂いの無いか少ないところで機能提供、バグフィックスできる環境があればええんじゃないかと思うとります。 そこから開発元さんかコミッタさんがビジネスモデルに採用するゆうんをチョイスして、問題出ないようテストしまくった後によっしゃこれならおっけぇゆうやつを取り込まれる分にはええんとちゃいまっか? あんさんはまだ商用採用されとらんようですが、わたしゃだぃぃぃぃぶ前に某Back****ceに採用されました。よ〜け喜ばれましたが、金銭的な見返りはもろうとりまへん。だからって文句はありまへん。あれはオープンソースじゃないですからねぇwww |
|
nanasess |
投稿日時: 2008/1/24 12:52
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2006/9/9 居住地: 投稿: 2314 |
Re: EC-CUBEのフォーク版 引用:
クオリティを上げるために, たくさんパッチを提供したら良いのではないでしょうか. |
nanasess |
投稿日時: 2008/1/24 12:20
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2006/9/9 居住地: 投稿: 2314 |
Re: EC-CUBEのフォーク版 引用:
では, Linux はどうですか? 例えば, 僕は GNU Emacs のアイコンを作成し, Free Software Foundation に無償提供(著作権譲渡)しています. もし,将来のバージョンで僕の無償提供したアイコンが, GNU Emacs に採用されたとし, Linux の商用ディストリビューションに取り込まれる結果となれば, 同じことではないですか? |
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/24 12:18
対応状況: −−−
|
Re: EC-CUBEのフォーク版 引用:
なら、EC-CUBEもFF並みのクオリティあれば、直ビジネス版にしようが文句ないです。 中途半端なものをリリースするから文句でてるんですよ。 ビジネスにするってことは、誰かからお金をとってるってこと。 誰かが汗水垂らして稼いだお金です。お金とってる以上責任があります。 |
|
ゲスト |
投稿日時: 2008/1/24 12:05
対応状況: −−−
|
Re: EC-CUBEのフォーク版 引用:
Firefox はどうでしょう? Gigazineの記事を引用して説明しておられるが、そこに書いてある記事、ちゃんと読んだ? EC-CUBEの有償サポート受けたい人は受ければいい。皆が皆、自己解決できる人ばかりじゃない。個人か法人かの差があっても自分でなんともできん人、そこに多大な時間をかけるよりはって思う人はビジネスモデル利用すればよか。 絶対金取るって方向でもなさそうだけれども、バグフィックスもさることながらユーザー提供か解決策がもたらした機能かが、いつのまにか有償提供されるというような匂いが漂うと、手をひっこめるよって話だよ。 |
|
mojaxp |
投稿日時: 2008/1/24 11:40
対応状況: −−−
|
常連 登録日: 2007/11/28 居住地: 岩手県盛岡市 投稿: 57 |
Re: EC-CUBEのフォーク版 現状の提供形態もどうかと思うよ
ちょちょっと手を入れて、正式版ですって つまらないバグ、根本解決難しそうなバグ搭載で 提供しちゃってるところに問題がある。 同じバグでも、バグ潰しが出来るレベルの人間なら ここに投稿するまでもなく自己解決するんだろうが、 右も左もってレベルの人間の場合はどうだろう? 同じような投稿が相次ぐのも、これが原因と思うよ ・ある程度バグが潰れるまではRC版 ・なんなりバグがなくなっているのが正式版 ・機能強化や新機能搭載で平行開発するのがベータ版 みたいな提供方針が望ましい。 他所のオープンソース見回してみてよ・・・ しいて、OpenPNEの提供方式が望ましいとか固有名詞出してみた(笑 引用:
開発元さんができなさそうだから、 できそうな連中が作ってみる・・・それがフォーク版では? 全国各地、ECに限らず様々なウェブ関連ソフトを趣味か仕事かは別として日々扱う開発者の皆さんの知恵をお借りする・・・。 引用:
今のままだと、知識あるユーザーが開発元さんのビジネスモデル確立のためのテスターとして利用されるんじゃあないかって思う人も少なくないはず。 1.0.0から触ってるが、私自身も一銭にもならないテスターはごめんだ。 ビジネスモデル本線と、オープンソース・フォーク路線、分けるべきだと思うし、こんな話、もっと前に済ませておけばとか思うよ。 Linux話で申し訳ないが、OpenSUSE と 本家SUSE LINUX の関係だね。 |
« 1 2 3 (4) 5 6 » |
| 古いものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |