EC-CUBEのフォーク版の開発が行われるようですね
ネットで見つけたのでご報告までに
http://code.google.com/p/ec-sphere/wiki/index

確かに、スピンアウトしてバグフィックスした方が、早そうだね。
なんかこのコミュニティーも、開発元の公式アナウンスほとんどないし・・・
まじめに、スピンアウトして作ろうかな

このプロジェクトは残念ながら、頓挫しました。某巨大掲示板で話が上がった時は期待したんだがなぁ↓残念。

フォークの企画はとても良いと思う。
EC-CUBEもお金の臭いが漂ってきてるし。
（株式会社ロックオンさんの鼻先がだいぶ儲け話の方向に向いてる気がしない？？）
プライオリティ：お金＞ユーザー
まぁ、企業だから社員に飯食わせないと駄目なのは分かるが…


けど、勢いだけでやると頓挫するのは目に見えてる。
現実に今暗礁に乗り上げてるでしょ。
フォーク版、うまいこと流れに乗せて行けないかなぁ…

私事ですが、1.x系 かなり弄ってます・・・
実際問題、一人ではやりきれなく、一人で頓挫・・・復活しを繰り返しています。

2.x系はお金の臭いがぷんぷんするので、
本家2.x系は使わずに、1.x系をチューニングしています。
このままだと、某和製他のオープンソースＥ−ＣＯＭＭＥＲＣＥの登場で、完成度次第ではせっかくここまで盛り上がったＥＣ−ＣＵＢＥが自然消滅しそうな、鼻を摘みたくなるくらいの強烈な匂いがするんですよね・・・

ある程度出来上がったところで、オーバーライドに対応していくつもりです。
方法的には2.x系の流れではなく、どっちかというとZen-Cart 1.3系かなぁ・・・

その前に、あったほうがいい機能の洗い出しをして、
デフォルトでは積まさっていたほうが良い機能を先に作り込んでるところです。
オーバーライドで対応できなさそうな機能ってあるっしょ、
そういうのを突っ込んだら、
結局はアップデートできなくなるというか、手動対応しなきゃならんと思うんですね。

開くには開くが、ドアノブが無いドア・・・ってんじゃなく、
カギはオプションとしても、ノブはあったほうが・・・みたいな感じです。

続けて投稿します・・・

1.xをチューニングしている理由ですが、2.xは開発会社さんのご商売用のオープンソースなんでしょうから、2.xのフォーク版は不味いんじゃないかと思うワケです。

CRE Loaded の Standard版＝2.x系で、CRE Loaded も元はと言えば osCommerce なので、いろいろ作為が入っていない方のこっちが 1.x系かと・・・

株式会社ロックオンさんが金を稼ごうと、安全で簡単に素早くECサイトが製作出来るなら良いと思ってる。

ただ今の問題は、そのECサイトの根幹であるソースにバグがいっぱいあるからみんな怒ってる？
だったら、もっとここで議論しようぜ。

だって株式会社ロックオンさんって20人ぐらいの会社なんだろ？
たかが20人だ。

でもここに参加してる人らの力をあわせれば、もっと何か出来るはずだよ。
株式会社ロックオンさんは、ここに参加してる人らを無下にしすぎかもしれんけどな。EC-CUBEをみんなのEC-CUBEにしようぜ。

「安全で簡単に素早く」というのであれば、おもいっきり金かけたシステムを導入すればいいし。

オープンソースの最大のメリットは、タダでシステムが導入できるということでしょ。
それなのに金の臭いがしてくると本末転倒。

「オープンソースなんだから」と思う人もいるだろうけど、明らかにEC-CUBEはビジネスになっている。
ということは、ユーザー側からが盛り上げるというより、開発側から盛り上げていかなくてはならないのでは？
それなのに、株式会社ロックオンさんの動きは鈍く感じる。
リリースされるものにしょうもないバグあるし、フォーラムで上がった質問は放ったらかしのものもあったりするし、etc…

EC-CUBEには大変期待してます。
できるだけいい物にしていけるよう協力します。
なので、期待裏切らないでね。

ゲストさんたちが思っているようなことを私自身も感じているのですが、言いたいことはユーザー登録して言いましょう。
普通、名無しさんがなにを言おうが無視ですよ。


以前にこんな物言いをつけたことがあります。
【告知】 EC-CUBE正式版(安定版) 1.3.0 をリリースしました
結局はなにも変わっていないということなんですが（汗）。

個人的には「オープンソース＝タダ」というのは利用者側であって、「オープンソース＝おもしろい」という形が必要で、開発に参加してみようかなという気持ちにさせるのではないかと思っています。
結果的に実力をアピールすることにもなり、宣伝にもなり、儲けにつながってくるかと。

EC-CUBE自体は商用で利用するわけですから、お金が絡んで当然。
それはいいと思うのですが、ベースにあるバグ取りよりも決済系が優先されているような感じであるのは残念です。

でもね、トラックのタイムラインとか見ると
http://svn.ec-cube.net/open_trac/timeline
頑張ってると思いますよ。
とにかくEC-CUBEについていられる開発者が少ないんでしょうね。

EC-CUBE 2.0が出た最大の功労者はnanasessさんなんじゃないかと思っているのですが（間違ったらごめんなさい＆勝手に名前をだしてごめんなさい）、たとえばnanasessさんの会社がプラチナ認定されたりすると、いっちょ参加してみようかと思ったりするかもｗ
ヨコシマでどうもすみません（汗）。

ゲストで物申すもビジネスの匂いが濃ければ濃いほど、仕方ないんじゃないかな？
逆に、金取るならしっかりしてくれ！って言いたいんだと勝手にだけど理解しちゃう。

フォーク版？
あってもいいんじゃあないかなぁ・・・
開発元さんが盛り下げてくれるんなら、ユーザー側で盛り上げるしかないっしょ（笑

フォーク版出来たら、個別送料計算とお届け日カレンダー、
納品書出力、(define)設定の管理画面管理（まだ出来てねー…）
他数点提供するし・・・って1.4.5版だけど(^_^;)