バージョン選択

フォーラム

メニュー

オンライン状況

67 人のユーザが現在オンラインです。 (56 人のユーザが フォーラム を参照しています。)
登録ユーザ: 0
ゲスト: 67
もっと...

サイト内検索

質問 > その他 > EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて

その他

新規スレッドを追加する

スレッド表示 | 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | 下へ
投稿者 スレッド
hirosan
投稿日時: 2010/3/26 11:33
対応状況: −−−
新米
登録日: 2010/3/26
居住地:
投稿: 5
EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
はじめて、投稿をさせて頂きます。
実はこれから、ECサイトの構築を始めるのですが現在は何を使うかも決まっておらず、検討している状態です。

EC-CUBEは管理面で便利であると伺い興味があるのですが、どの程度のトランザクションでの運用に適しているのかが解らず選定できない状態です。
私どものリアル店舗上での話になりますが、アイテム数500弱で月間売上は1000万半ば程度です。

現在、EC-CUBEを御利用で同規模のアイテム数・売上でお使いの方がいらっしゃいましたら、お使いの環境と1日のトランザクションの状況についてお教え頂けないでしょうか?

皆様の環境を元にサーバーやDBなどの選定を行いたいと考えております。
図々しい御願いではありますが、宜しくお願い致します。
longman
投稿日時: 2010/3/26 11:46
対応状況: −−−
常連
登録日: 2010/2/23
居住地:
投稿: 48
Re: EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
売上よりも、注文件数を書いた方が良いと思いますよ。

単価が1万円と100円では売上が1000万程度でも処理量が全然違いますからね。
hirosan
投稿日時: 2010/3/26 11:53
対応状況: −−−
新米
登録日: 2010/3/26
居住地:
投稿: 5
Re: EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
longmanさん、ありがとう御座います。
確かに仰るとおりですね、大変失礼致しました。

月によってばらつきがあるのですが、売上件数は500件/月前後
で推移しております。

改めて宜しくお願い致します。
longman
投稿日時: 2010/3/26 18:41
対応状況: −−−
常連
登録日: 2010/2/23
居住地:
投稿: 48
Re: EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
http://xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2262&forum=3http://xoops.ec-cube.net/modules/newbb/view
こちら、参考になるんじゃないですかね。

私の個人的な意見だと
商品点数がそれ以上増えないのであれば、ECCUBE使いますね。
ただ、その受注件数では専用サーバー使うと思います。
後は定期的にDBのメンテナンスしてやりますね。
seasoft
投稿日時: 2010/3/28 11:05
対応状況: −−−
登録日: 2008/6/4
居住地:
投稿: 7367
Re: EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
> 現在、EC-CUBEを御利用で同規模のアイテム数・売上でお使いの方がいらっしゃいましたら、お使いの環境と1日のトランザクションの状況についてお教え頂けないでしょうか?

私どものお客様ですと、同等規模のサイトは結構多いです。
いくらかご提供できる情報もあるかもしれません。

具体的には、どういった数値が必要ですか?


----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

hirosan
投稿日時: 2010/3/29 9:26
対応状況: −−−
新米
登録日: 2010/3/26
居住地:
投稿: 5
Re: EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
longman様

ありがとう御座います、是非参考にさせて頂きます。


hirosan
投稿日時: 2010/3/29 9:38
対応状況: −−−
新米
登録日: 2010/3/26
居住地:
投稿: 5
Re: EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
seasoft様

ありがとう御座います、具体的な数字をあげますと。
1:同規模のサイトで御利用になっているサーバーの性能と回線速度(可能であれば、御利用のレンタルサーバーの提供会社名とサービス名)
2:御利用のOSやDBの名称とバージョン
3:Web・DBサーバーの負荷状況
4:サーバーのトラブル頻度
こういった情報を頂戴できますと非常に助かります。

もちろん、扱っている商材やターゲットとする顧客にもよるかと思います。
当方は主に中小企業向けにサーバーやPCで使える周辺機器の販売を手がけております。
その性質上、平日の昼間のアクセスが多いと思われます。
同じ性質のサイトでは無くても規模感が同じで有りましたら是非ご教授頂ければと思います。

お手数をお掛け致しますが、是非宜しくお願い致します。
seasoft
投稿日時: 2010/3/30 1:22
対応状況: −−−
登録日: 2008/6/4
居住地:
投稿: 7367
Re: EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
> 1:同規模のサイトで御利用になっているサーバーの性能と回線速度(可能であれば、御利用のレンタルサーバーの提供会社名とサービス名)

私どもで提供しているVPS
(NTT/VERIO プラットホーム)

データセンターが国内である点以外は、構成は下記と同等です。
http://www.verio.com/products/hosted-servers/virtual-server/freebsd-vps/


> 2:御利用のOSやDBの名称とバージョン

FreeBSD 6系 ベース (VPS用カスタマイズ)
※ 一部 Linux 2.6 構成もあり。FreeBSD より若干劣る傾向もあるが、大差はなし。

PostgreSQL 8.1 〜 8.4系


> 3:Web・DBサーバーの負荷状況
> 4:サーバーのトラブル頻度

同規模ですと、4プラン中の下位2プランでは、プロセス不足・メモリ不足を検出するケースがありました。最近の事例では、下記のような状況での障害がありました。

・メルマガ配信(万単位)直後の負荷集中
・検索ロボットの攻撃的な集中クロール (10PV/sec 以上)

類似規模のサイトですと、上位2プランでは、そういった障害は検出していません。

とりあえず、VPS なら上位プランが理想です。


----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

hirosan
投稿日時: 2010/3/30 15:56
対応状況: −−−
新米
登録日: 2010/3/26
居住地:
投稿: 5
Re: EC-CUBEとサーバーのトランザクションについて
seasoft様

ご返事ありがとう御座います、大変参考になります。

実は、WebARENAサービスには目を付けておりました。
(VPSの上位(Root権限が貰えるタイプ)でと考えております。)

メールマガジンなどは、先ず既存顧客からスタートし順次増やしていこうと考えております。
負荷などで最初から躓く心配は少なそうでとりあえず安心致しました。

図々しい御願いにも関わらずお答え頂き、誠にありがとう御座いました。

スレッド表示 | 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | トップ


 



ログイン


EC-CUBE公式 Amazon Payプラグイン

統計情報

総メンバー数は89,202名です
総投稿数は110,047件です

投稿数ランキング

1
seasoft
7367
2
468
3217
3
AMUAMU
2712
4
nanasess
2314
5
umebius
2085
6
yuh
1819
7
h_tanaka
1650
8
red
1570
9
mcontact
1299
10
tsuji
958
11
fukap
907
12
shutta
835
13
tao_s
799
14 ramrun 789
15 karin 689
16 sumida 641
17
homan
633
18 DELIGHT 572
19
patapata
502
20
flealog
485


ネットショップの壺

EC-CUBEインテグレートパートナー

Copyright© EC-CUBE CO.,LTD. All Rights Reserved.