> う〜む。そうすると、登録しても、こちらのフォーラムにバグ報告を書き込むのとあんまり違いはないのですよね。。。

開発サイドからすると、フォーラムとチケットの情報って、カナリ違ったりします。

フォーラムは過去スレになってしまうと、どこに未修正のバグが残留しているか分からないため放置確率「大」ですが、チケットは解決・未解決が明確ですし、マイルストーン・担当者などで、ある程度の強制もできます。
EC-CUBE のマイルストーンは、若干問題あると思いますが…
http://xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=3317&forum=2&post_id=14340#forumpost14340

本当は、私も EC-CUBEコミュニティ(eccube-comu) へのコミットを行うときに、正式版への上程として新規チケットを切るべきなんだろうなぁと思いつつ、全く実行できていない現状ですが・・・

だれか、私のチェンジセットを評価して、チケットを切ってくれないかなぁ・・・とか、他力本願モードになっちゃいますね...


> 結局、情報のまとめがどうなるか、という話なので、自分にとっても、他のフォーラム利用者の方にとっても、大元で情報整理がされることが、重要なので、フォーラムでそういうルールがきちんと決まって、決定事項はこっちへ、というところができればそれでもいいのでは、、、と思います。

バグの情報以外のKB(知識ベース)的なものは、専用のツールがあった方が良い気がしますね。Wiki などで代替しているプロジェクトもありますが、多くの人が関わったときにも統一感を保持しやすいのはやはり専用ツールかなと。

Drupal がそういった目的に(カスタマイズすれば?)適していそうだと、国内超大手企業のOSS担当者が話していたなぁ。(真偽未確認)

----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

株式会社ロックオンの梶原です。
（少し今のスレッドの流れからそれるかもしれませんが。）

今まで、投稿者同士でコミュニティを盛り上げていただきたかったため、最近までほぼ株式会社ロックオンの開発者がコミュニティに書き込むことはなかったのですが、それではコミュニティと開発元との連携が取りづらくなるのと同時に、やはりもう一歩上の段階に上っていけないなと感じ、この4月から書き込みさせていただいております。

おかげさまでEC-CUBEの機能自体はドンドンと性能UPされ、EC-CUBEのサイトもウナギ登りで増加していっております。
その反面、本開発コミュニティやtracの制度含め、古いままの状態で、しかも運用も曖昧な部分が残ったままここまで来てしまっているよう感じています。（個人的にはですが。）

ですので、遅ればせながらではありますが、運用体制などは徐々にとなるかもしれませんが、是非これから改善していきたく思っております。
できるだけ開かれた形で、EC-CUBEがより発展する方向性で皆様と検討できればと思っております。

取り急ぎ今回は決意表明のみですが。。。

とりあえず、このスレッドが伸びすぎてもあまりよろしくありませんので、運用に関する改善点など、是非個別にスレッドを立てていただければと思います。
（過去に立っているスレッドもありますが、内容が続きそうならそちらへの追記でも構わないと思います。私がスレッドを立ち上げることもあるかもしれません。）
また、2.4.0RC1のバグ報告はバグ報告スレッドとして別途上げていただいた方が良いです。

それでは、今後ともよろしくお願いします。