いつも利用させていただき有難う御座います。


先日、弊社クライアント様より、既にWADAXにインストールされたEC-CUBEのバージョンアップの依頼があり調べておりましたら、WADAXで提供しているEC-CUBEは、WADAX共用サーバ用にカスタマイズされたものであり、通常配布のモノとは違うとのでした。

WADAX側に全てのカスタマイズ箇所を問い合わせましたところ、先方では全く把握されておらず、株式会社ロックオン様でなければ解らないとのご回答でした。

クライアント様には、株式会社ロックオン様に現状をご説明し、ご回答を頂け、問題なくバージョンアップが可能と判断してからの作業をお願い申し上げておりますが、先方は納得されておらず、容易にバージョンアップやカスタマイズが出来ないサーバー会社をオフィシャルパートナーとしている責任追求も・・・・と。

全てのカスタマイズ箇所などを掲載しているページがあれば教えてもらえませんでしょうか。
また、WADAX共用サーバーに既にインストールされたEC-CUBEのバージョンアップ方法などもあれば教えて貰えませんでしょうか。

こちらの都合ばかり申し上げ誠に恐れ入りますが、何卒お察しいただければ幸いです。

元にしているバージョンが分かり、そのソースを入手できれば、ソースの比較をするのが基本かなと思います。

国産ソフトなら DF、海外発では WinMerge などお勧めです。

個人的には、正式版同士のバージョンアップも結構難しいのではないかなと思っています。

ちなみに…
http://xoops.ec-cube.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2297&forum=2&post_id=8159
ほら、返信ゼロでしょ…

エンドユーザ様のスキルは存じ上げませんが、感覚的には厳しいだろなぁと思います。

----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

対応はオープンソースのフォーラムの中でも最悪ですね。
他のオープンソースのフォーラムは皆の善意で成り立ちながらも協力しあい、より良いツールを作り上げているのに、このEC-CUBEに関しては、株式会社ロックオン金儲け優先で、ただで使わせてやるからお前ら協力して開発しろよ。色が非常に強いですね。


責任を持ってちゃんと答えてやれよ！株式会社ロックオン。

このような商売道具がオープンソースなだけで、奇跡だと思いますが。

とりあえず、EC-CUBE の開発維持には株式会社ロックオンが儲けることも必要でしょう。

現状としては、妥協点じゃないですか？

----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

引用：


確かにseasoftさんのおっしゃることは理解できますね。
ただ、WADAXの件はWADAX側で配布しているモノと同バージョンのソースが手に入らないのであれば、株式会社ロックオンさん側も説明責任はあるようにも思いますが。


ご商売ですから利益を上げられることは当然だと思いますが、最低限の責任はお持ちいただいてもよいのではと私は考えます。

状況をよく理解していないのですが…


「WADAX側で配布しているモノと同バージョン」とは、WADAX向けカスタマイズ後のという意味ですか?

だとしたら、株式会社ロックオンに要求するのは筋違いだと思います。(契約関係が分からないので、断定できないけど。)


「WADAX側で配布しているモノと同バージョン」とは、WADAX向けカスタマイズ前のという意味ですか?

だとしたら、SVN で入手できないですかね?


って、そもそも WADAX が何かも知らないのですけどね

----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

まあ、『株式会社ロックオンが開発したEC-CUBE』に乗っかって商売をしてて、しかもタダで使ってる訳だから、自分たちでメンテするのが基本姿勢だと思いますよ。

クライアントさんが納得しないのは当たり前。でも、そこの保障を株式会社ロックオンがするなら、そもそもクライアントさんは株式会社ロックオンと契約するでしょ。
クライアントさんにとっては『どこが保障するか』なんてどーでも良いはずなので、株式会社ロックオンが差分を公開しないなら、ゲストさんの会社で調べるしかないし、それをやるから商売として成り立つんだと思いますけど。


責任を求めるなら金払えよ。って事ですね。
タダで責任まで求めるなんて甘い。


ただ、株式会社ロックオンももっと情報公開して欲しいですけどね。
（モジュールの開発情報とか...ってどっかにあります？）

よくは判りませんが、これ絡みですかね？
http://www.wadaxinc.co.jp/news/08032402.html

私もEC CUBEでサイトを作ろうとしているクチですが、EC CUBEの立ち位置といいましょうか、それがどうにも（自分の中で）曖昧な部分があり、アップデート時には無料バージョンだとかなりのスキルがないと無理っぽいという部分が見えてきて、ちょっと二の足踏んでます。

じゃあ有料バージョン使え、ってことになりますが、その有料バージョンってのもどうにもいまいちスッキリと理解できず...。

いわゆるパッケージ商品でもなく、かといって完全なオープンソースでもない。

今までにないスタイル、ってことだけは判りますが

すいません、完全にゴミレスでした...

WADAXでEC-CUBE2.2.0Betaを使用しています
WADAXで配布しているものは2.x版の正式バージョンに、MySQLサーバの文字コードがらみの修正(names utf-8のことです)を加えただけだったと記憶しています。
変更箇所を見る限り、通常版をそのまま使用しても特に問題はないと思われます
というか、WADAXだとPgSQLが使えるんで、そっち使った方がいいんじゃないかと

最近WADAXのサーバ使ってみました。

WADAX配布Verにはshizukiさんのおっしゃっているように、

data/class/SC\DbConn.php 65行目:set names utf8

が増えているようでした。

が、それだけではうまく動作せず＞＜

data/Smarty以下もWADAX配布Verで置き換えると正しく動作しました。

完全に見切れているわけではないのですが、ひとまずこれで最新Verで動作しています。

いちおう情報共有まで。