バージョン選択

フォーラム

メニュー

オンライン状況

20 人のユーザが現在オンラインです。 (8 人のユーザが フォーラム を参照しています。)
登録ユーザ: 0
ゲスト: 20
もっと...

サイト内検索

機能要望 > その他 > classとclass_extends

その他

新規スレッドを追加する

スレッド表示 | 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | 下へ
投稿者 スレッド
ゲスト
投稿日時: 2010/9/11 17:40
対応状況: −−−
classとclass_extends
classとclass_extendsの対比表を作成してみました。

http://www.kudzilla.com/~hic/25-dev/
ID/PWD : hic/Ringo
eccube-Ex.pdf

です。

classにあってclass_extendsに無い.phpについて引き続き調査します。

以下質問です。
○25-devでCampaign..._Ex.phpは残ってて 対応するCampaign...phpが無いのは
「キャンペーン機能は無くす」の残骸でしょうか?
 →消しても良い。
「キャンペーン機能」の再実装のためでしょうか?
 →消してはいけない。
○同様な「..._Ex.php」も有りました。
 LC_Page_Admin_Contents_Inquiry_Ex.php
 とか、、、
 htmlからの利用が無い場合は消しても良いものでしょうか?
seasoft
投稿日時: 2010/9/11 17:58
対応状況: −−−
登録日: 2008/6/4
居住地:
投稿: 7333
Re: classとclass_extends
分かりやすい資料ですね。あらためて一覧形式で見ますと、個人的に気になっていた部分もあれば、全く気づかなかった部分もありますね。


質問部分につきまして正確なところは nanasess 様からご回答頂けると正確かと思いますが、個人的には両者とも「残骸であり、消すのが望ましい」でないかと推測しています。

(参考チケット)
http://svn.ec-cube.net/open_trac/ticket/793


----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

ゲスト
投稿日時: 2010/9/11 18:14
対応状況: −−−
Re: classとclass_extends
引用:
seasoftさんは書きました:(参考チケット)
http://svn.ec-cube.net/open_trac/ticket/793


私もアンケート機能はプラグインの方向で良いと思います。

キャンペーン機能については、ちょっと前にもスレッド有りましたし、ちょこちょこっと世間のecsiteを覗いてみたりしてみて思うは集客率向上からECCUBEも持っていたい機能ですね。

削除理由が
「不具合も多く, 良い実装とは言えない」
ということから、スクラッチから再実装が良いだろうとは推測します。

まずは、これから、ソースとにらめっこしますので、その過程でなにがしか思い付いたらまた提案します。
nanasess
投稿日時: 2010/9/11 22:28
対応状況: −−−
登録日: 2006/9/9
居住地: 大阪
投稿: 2180
Re: classとclass_extends
引用:

○25-devでCampaign..._Ex.phpは残ってて 対応するCampaign...phpが無いのは
「キャンペーン機能は無くす」の残骸でしょうか?
 →消しても良い。
「キャンペーン機能」の再実装のためでしょうか?
 →消してはいけない。
○同様な「..._Ex.php」も有りました。
 LC_Page_Admin_Contents_Inquiry_Ex.php
 とか、、、
 htmlからの利用が無い場合は消しても良いものでしょうか?


ありがとうございます.
単なる消し忘れ(汗)ですので, 削除してしまって問題ないです.

ゲスト
投稿日時: 2010/9/11 22:43
対応状況: −−−
Re: classとclass_extends
引用:
nanasessさんは書きました:
引用:
○25-devでCampaign..._Ex.phpは残ってて 対応するCampaign...phpが無いのは
「キャンペーン機能は無くす」の残骸でしょうか?
 →消しても良い。
「キャンペーン機能」の再実装のためでしょうか?
 →消してはいけない。
○同様な「..._Ex.php」も有りました。
 LC_Page_Admin_Contents_Inquiry_Ex.php
 とか、、、
 htmlからの利用が無い場合は消しても良いものでしょうか?

ありがとうございます.
単なる消し忘れ(汗)ですので, 削除してしまって問題ないです.


了解しました。
ぼちぼちとソースの確認を始めたところです。
自分で「削除しても問題ない」と確信が取れたところで、削除します。
ゲスト
投稿日時: 2010/9/20 18:14
対応状況: −−−
Re: classとclass_extends
引用:
自分で「削除しても問題ない」と確信が取れたところで、削除します。


チェンジセット [18804] と [18810] でコミットしました。

該当チケットは
http://svn.ec-cube.net/open_trac/ticket/793
となると思うのですが、

1.「ロードマップ」への具体的な操作方法が分からずにいます。

2.KAJI様からは「どんな些細な案件もチケットを発行してください。」とのことですので、何らかのオペレーションが必要と理解しています。
よって、引き続きの作業についても
 1)「#643を再open」
 とすべきか
 2)「優先度は『低』と判断し、新規チケットの発行」
 のいづれが適切か。

以上2点、ご指導をお願いします。
seasoft
投稿日時: 2010/9/21 3:28
対応状況: −−−
登録日: 2008/6/4
居住地:
投稿: 7333
Re: classとclass_extends
> 1.

チェンジセットとチケットの紐付けを後から確認できることが重要だと思います。

私の場合、チケットが事前に分かっているときは、コミットメッセージにチケット番号を #999 形式で記述するようにしています。

分からない場合や後からチケットを登録した場合などは、チケットの説明やコメントにチケット番号を #999 形式で記述しています。

なお、version-2_5-dev へのコミットの時点では、
・マイルストーン: EC-CUBE2.5.0beta
・ステータス: オープン
で良いようですので、#793 に対しては、コメントの追加で十分だと思います。


> 2.

どちらでも可だと思いますが、理想は「2)」だと思います。

#643 は、コミュニティ版でのチェンジセットを漏れなくチケット登録するのが主な目的でして。


----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

スレッド表示 | 新しいものから 前のトピック | 次のトピック | トップ


 



ログイン


EC-CUBEペイメント

公式ストアEC-CUBE4系デザインテンプレート続々リリース中

統計情報

総メンバー数は73,080名です
総投稿数は102,130件です

投稿数ランキング

1
seasoft
7333
2
468
3078
3
AMUAMU
2712
4
nanasess
2180
5
umebius
2030
6
yuh
1612
7
red
1453
8
h_tanaka
1090
9
tsuji
936
10
fukap
907
11
shutta
835
12
tao_s
793
13 ramrun 789
14 karin 689
15 sumida 641
16
homan
633
17 DELIGHT 572
18
patapata
502
19
flealog
485
20 tonton 437


ネットショップの壺

EC-CUBEインテグレートパートナー

Copyright© EC-CUBE CO.,LTD. All Rights Reserved.