質問 > フロント機能 > http_cache.yml について |
フロント機能
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
投稿者 | スレッド |
---|---|
reikos |
投稿日時: 2017/10/11 13:48
対応状況: −−−
|
新米 登録日: 2015/7/2 居住地: 投稿: 3 |
http_cache.yml について [EC-CUBE] 3.0.12
[レンタルサーバ] AWS ELB+EC2×2台 [OS] Amazon Linux [PHP] PHP7 [データベース] MySQL5.5.52 [WEBサーバ] Apache [ブラウザ] firefox [導入プラグインの有無] ECCUBE決済 AWSにてロードバランサー下にWebサーバー2台で運用しています。 ECCUBEのインストール先は別のEC2サーバにDB兼NFSを作成し、 2台のWebサーバから同一のNFS上のファイルを参照しています。 (1) この場合、http_cache.ymlを有効にした場合、効果が期待できますでしょうか? http://doc.ec-cube.net/spec_config#http_cacheyml こちらを見ますと、 「キャッシュ方法はetagを利用してキャッシュされるが、ロードバランサーを使用していた場合、毎回更新されてしまう」 とあったのですが、2台で運用した場合2分の1の確率でキャッシュのあるサーバーに当たって、http_cache.ymlを有効に しないよりは速くなるのかなと素人考えでは思いました。 またはNFSを使っているからノードが同一になるのでetagが有効に 判定されるんでしょうか? ※開発サーバーはあるのですがロードバランサー構成ではないため検証できず、 本番サーバーに適用する場合、挙動に思わぬ影響が出そう でしたので、事前に知識として分かればなと思いました。 (2) また、http_cache.ymlの設定でroute:の指定があるのですが 商品詳細ページについてはどのように指定したらよいでしょう? つたない知識で申し訳ありませんが、 ご教示お願いいたしますm(_ _)m |
フラット表示 | 前のトピック | 次のトピック |
題名 | 投稿者 | 日時 |
---|---|---|
» http_cache.yml について | reikos | 2017/10/11 13:48 |
Re: http_cache.yml について | reikos | 2017/10/11 17:26 |
Re: http_cache.yml について | nanasess | 2017/10/16 16:11 |