機能要望 > その他 > Copyright |
その他
スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | 下へ |
投稿者 | スレッド |
---|---|
shutta |
投稿日時: 2012/4/25 12:57
対応状況: −−−
|
仙人 登録日: 2010/2/4 居住地: 関西 投稿: 835 |
Copyright 各ファイルの冒頭に、
のようなCopyright表記が記載されてあると思うんですが、 これって、COPYRIGHT.txtとかを配置して、各ファイルから記載を削除することってできないでしょうか? 些細なことかもしれませんが、結構邪魔なんで、2.12がリリースされる際にでも改善できればと思うんですが如何でしょうか?
|
seasoft |
投稿日時: 2012/4/25 13:24
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2008/6/4 居住地: 投稿: 7367 |
Re: Copyright 同意見です。
このフォーラムでも若干触れたことがありますが、テンプレート辺りは、サイト運営者からも、管理機能からの編集で邪魔だと言われることが多いですね。 著作権表示をした URL へのポインタとする手法もありますが、パッケージ一括の方がスマートだとは思いますね。
|
nanasess |
投稿日時: 2012/4/25 14:26
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2006/9/9 居住地: 投稿: 2314 |
Re: Copyright 引用:
GPL としては, 各ファイルに記載するのを推奨しているようです. http://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html#SEC4 Emacs などGPLに基づいて頒布されている他のソフトウェアも同様に対応されているので, 倣った方が良いと思います. |
shutta |
投稿日時: 2012/4/25 18:03
対応状況: −−−
|
仙人 登録日: 2010/2/4 居住地: 関西 投稿: 835 |
Re: Copyright 引用:
プロダクトによって異なるとは思いますが、WordPressやDrupal等は、別ファイルに記載されていますね。 本当に安全に適用したければ、各ファイルに記載するのが一番でしょうし、利便性?を考えると各ファイルで無い方ですが、トレードオフですね。 いずれにしろ、著作権者(株式会社ロックオン社)の考え方次第なのでしょうね。
|
seasoft |
投稿日時: 2012/4/25 23:19
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2008/6/4 居住地: 投稿: 7367 |
Re: Copyright > GPL としては, 各ファイルに記載するのを推奨しているようです.
> http://www.opensource.jp/gpl/gpl.ja.html#SEC4 そもそも、当該文書で「少なくとも」と上げている「全文がある場所へのポインタ」が漏れているような・・・ # ま、個人的には、GPL を強要することに興味はないので、どーでも良いですけど。 利用者・開発者の使い勝手が、より良くなるよう心よりお祈り申し上げます。
|
nanasess |
投稿日時: 2012/4/25 23:41
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2006/9/9 居住地: 投稿: 2314 |
Re: Copyright 引用:
以下の記載があるのと COPYING を同梱しているので, それで大丈夫かなと思ってました.
少なくとも, GNU のソフトウェアを見る限りは各ソースに記載されてますね. ライセンスに関しては, いろいろあるので, あまり深く拘ってもなぁと思います... |
seasoft |
投稿日時: 2012/4/26 0:53
対応状況: −−−
|
神 登録日: 2008/6/4 居住地: 投稿: 7367 |
Re: Copyright > 以下の記載があるのと COPYING を同梱しているので, それで大丈夫かなと思ってました.
その記載は COPYING を何らかの事由で開けない状況に備えたものと理解しています。 そして、COPYING へのポインタを各ファイルに含めて置くよう述べていると理解しています。 ・・・というのが、参照サイトに関する私の解釈です。 が、ま、どっちでも良いや。・・・というのが、私の考えです。 > ライセンスに関しては, いろいろあるので, あまり深く拘ってもなぁと思います... 私もその通りだと思います。 きっと、GNU EC-CUBE を作る人が色々と考えるんじゃないですかね。
|
スレッド表示 | 新しいものから | 前のトピック | 次のトピック | トップ |