公式サイトのダウンロードにて、旧Verのダウンロードも
可能にしていただけないでしょうか？

旧Verのファイル配置自体は、移動させていないかと思われますので、パスを知ってる人は勝手にダウンロードできるみたいですが、
許可されていないページにアクセスするのもどうかと思いますので、リンクページのみ作成していただければありがたいです。

旧verには脆弱性が報告されていますので公式にダウンロードできるのはまずいと思います。
むしろ非公式にダウンロードできないようにすべきじゃないでしょうか･･･

全ての公開された実績のある過去バージョンは下記からダウンロード出来ます。
http://svn.ec-cube.net/open_trac/browser/tags

----------------
EC-CUBE公式エヴァンジェリスト
EC-CUBEインテグレートパートナー (株)スピリット・オブ
移転・拡張・高速化・問題解決
各種カスタマイズ・支援依頼承ります。
[url=h

> 旧Verのファイル配置自体は、移動させていないかと思われますので、パスを知ってる人は勝手にダウンロードできるみたいですが、
> 許可されていないページにアクセスするのもどうかと思いますので、リンクページのみ作成していただければありがたいです。

私は、「許可されていない」とは思わず、「保守されていない」と判断しました。そして、勝手にダウンロードしました。

url-path は概ね推測可能なものだったと記憶しています。(特定のバージョンが分からないなどありましたら、仰っていただければ、お答えできるものもあるかもしれません。)

私も過去にはあったら便利と思ったこともありますが、貴重なコストを過去のモノのために割いてもらうのも勿体無いと思いまして。

----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

>red様
旧verの脆弱性については、承知しておりますが・・・
使わざるを得ない場合が、あるかと思います。
単一のバグ対応のためにバージョンアップまで含めるか否か？
バグ報告時にどの時点からなのか、調査しなければならない場合等、なにかと必要になります。

また今後Ver2.11.0のバージョンアップも予定されておりますが、バージョンアップの難易度を考えるに、多くのサイトがなかなか踏み切れないと思われ、個別対応が増えるかと思われます。

>seasoft様
公式にオープンにされていない過去のリンクが生きているのは存じておりますが、そこにアクセスし勝手にダウンロードするのは倫理的に抵抗があります。
運営者様が対応するに当たりコストがかかることはわかりますが、掲示板に投稿されている多くのサイト管理者様の質問をみるに、バージョンアップが追いつかず、最新版を利用していないサイトも多く見受けられます。
そういった方の、質問や要望等にこたえるに辺り、過去Verのダウンロードはできたほうがいいかと思います。
問い合わせ時のサポートでの対応の方が、手間が多いかと･･･

>AMUAMU様
リンクありがとうございます。正式版2.4.4とサブバージョン管理されている2.4.4比較とってみましたが、完全に一致しているわけではないのですね。
(user_data・dummyファイルの存在等)
何故そうなっているか存じませんが、理解している人にとっては、なんてことはない違いですが、管理上好ましいものではないと思います。

今回私が確認とろうとした点については、AMUAMU様のリンク先よりダウンロードして確認を行えました。
完全一致が取れていない点で不安は残りますが、たぶん大丈夫だとおもいます。ありがとうございました。

＞正式版2.4.4とサブバージョン管理されている2.4.4比較とってみましたが、完全に一致しているわけではないのですね。
＞(user_data・dummyファイルの存在等)

たしかリリース用スクリプトを使えば同等になるかと思います。

----------------
EC-CUBE公式エヴァンジェリスト
EC-CUBEインテグレートパートナー (株)スピリット・オブ
移転・拡張・高速化・問題解決
各種カスタマイズ・支援依頼承ります。
[url=h

> 公式にオープンにされていない過去のリンクが生きているのは存じておりますが、そこにアクセスし勝手にダウンロードするのは倫理的に抵抗があります。

私はオープンにされていると考えます。オープンにしたものを非公開にする行為 (削除・認証の設定など) が行われていないのですから。

また、認証情報の類即とは異なり、単純(体系的な)な URL パスを類即してアクセスする行為にも一切の抵抗を感じません。無論、法的にも問題点となることは無いと考えます。


もはや信仰の違いのような領域ですが、もしも今後このスレッドを読まれた方の参考になればと思います。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
当方は弁護士・司法書士に該当しないため、個々の内容について法的判断を
行い具体的な指示により解決方法を指導するといった法律相談業務は行えま
せんのでご了承ください。あくまでも、気づいた点を一般論として列挙する
にとどめさせていただきます。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

----------------
Seasoft
こちらでの投稿は、アイディア程度に留めさせていただいております。
個別案件の作業は有償で承っております。お気軽にご相談ください。

株式会社ロックオンの梶原でございます。

パッケージ自体は過去分に脆弱性の問題等を含むということもあり、基本的には最新版のみ
ダウンロード可能としております。
（場合によっては、旧安定版のダウンロードを一定期間表示させることもありますが。）

旧バージョンのダウンロードと使用は推奨しておりませんのでご了承くださいませ。

ということですが、旧バージョンのソースがどうしても必要な場合は、リポジトリにてソースが
正式に公開されておりますので、そちらから直接ダウンロードしていただければと思います。

Tracからのダウンロードが分かりやすいと思いますので、ご確認よろしくお願い致します。
（各バージョン内ページ最下部よりZipファイル形式でダウンロードできたと思います。）
http://svn.ec-cube.net/open_trac/browser/tags/

パッケージ用ソースではなく、あくまでリリース時のリポジトリをそのままtagにしておりますので
test用ファイルも含まれております。
ただ、それ以外の内容は同じですので、ソースの確認等される分には問題ないかと思います。

推奨していない分、少し分かりにくアナウンスになりますが、上記ご確認、よろしくお願い致します。