お世話になります。

SC_Queryのトランザクションについて質問です。
以下、開発中に気になりましたのでご存知の方いらっしゃいましたらご意見、ご回答頂けると幸いです。

■　シングルトンパターン適用により、参照渡しは不要となったのか？

　個人としてはこの認識でいますが、間違いないでしょうか。
　トランザクション開始してから、

　SC_Query_Ex::getSingletonInstance();
　
　によって取得したインスタンスを使用することで、その間の全ての更新処理がトランザクションの対象となるのでしょうか。


■　上記の場合の排他処理について問題はないのか

　phpにさほど深い知識がありませんので、誤認識あればご指摘下さい。
　仮に上記のような処理が可能だとすれば、別スレッドでの全く別系列の処理に対しても、意識していないトランザクションが施されるかと思います。
　こちらに対してはどのような処理が行われているのでしょうか。

　それとも、そもそも各処理（１アクセス）に対してはApacheから独立したプロセスが割り当てられるため、上記のような現象が発生しないのか。
　

手元でも色々調査しているところではありますが、不安な部分であります。
何卒よろしくお願いいたします。

＃＃＃


/////////////////////////////////////////////////////////////

【株式会社エスキュービズム】 （EC-CUBEプラチナパートナー）
↓プラグインを多数公開しています。 ↓
http://www.ec-cube.net/integrate/partner/partner.php?partner_id=165
↓EC-CUBEのカスタマイズも承っております！↓
http://ec-cube.ec-orange.jp

/////////////////////////////////////////////////////////////

引用：

「参照渡しは不要になるか?」というと語弊がありますが、SC_Query_Ex::getSingletonInstance() によって同一の SC_Query インスタンスを取得可能です。
SC_Query の内部では MDB2 のインスタンスを保持しており、 MDB2 自身も singleton で DB 接続を取得していますので、一貫したコネクションを取得可能です。

引用：

厳密には、 RDBMS のトランザクション分離レベルが適用されます。
通常、 PHP はシングルスレッドで動作しますので、 別のスレッドがアクセスするようなことはありません。
(ISAPI で動作しているような環境は例外ですが)

お世話になっております。
回答ありがとうございます。

引用：

上記理解しました。
当初、SC_Queryのコメントにも記述がありましたが、厳密なシングルトンではなかったために少し困惑しました。。
現状、SC_Queryインスタンスは別（クローンしているため）であるが、MDB2インスタンスが共通との認識でおります。


引用：

上記、理解しました。
ほぼイメージが取れました。

回答いただきありがとうございました。


＃＃＃

/////////////////////////////////////////////////////////////

【株式会社エスキュービズム】 （EC-CUBEプラチナパートナー）
↓プラグインを多数公開しています。 ↓
http://www.ec-cube.net/integrate/partner/partner.php?partner_id=165
↓EC-CUBEのカスタマイズも承っております！↓
http://ec-cube.ec-orange.jp

/////////////////////////////////////////////////////////////